Я прекрасно понимаю, что "история не приемлет сослагательного наклонения", и авторы историю рассказали так, как они её видят, но... В тот момент, когда Крис пытался задавить Скотта на школьной автостоянке, и Эллисон впервые увидела его звериную половину. Если бы инстинкты не сыграли бы с ним такую шутку, и Скотт бы не рванул оттуда со всей волчьей скоростью... Ему бы стоило дать себя нашпиговать деревянными пулями, как ёжика. При этом приговаривая: "Я ни в чём не виноват, я никого не убивал, почто травите, ироды?". Дальше бы у Эллисон наверняка сработал бы извечный женский инстинкт "Пожалеть израненную бедняжечку". В чём профит? У неё бы отложилось, что папаша со своими охотниками такой плохой, так бедного Скотта обидели, хотя он ни в чём не виноват. Глядишь, и Бойда с Эрикой потом отпустила бы невредимыми. Да, жаль, что Скотту не хватило опыта тогда остаться на месте